Мъж, застрелян от агент на ICE в Минеаполис, беше обвинен в нападение на органите на реда. Фрапиращо признание сложи край на делото

Виж всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Алфредо Алехандро Алджорна беше на промяна в Минеаполис в сряда вечерта предишния месец, правейки доставки като водач на DoorDash, когато осъзна, че е наблюдаван от сътрудници на ICE, сподели неговият юрист.

Той се прибра у дома и беше заловен от сътрудник, само че се освободи и избяга в къщата, където беше братовчед му Хулио Сесар Соса-Селис, сподели юристът. Докато затваряше вратата и се опитваше да я заключи, Соса-Селис сподели, че е бил прострелян в крайници от сътрудник на имиграционните и митническите служби.

Само седем дни откакто федерален сътрудник простреля смъртоносно Рене Гуд, случаят провокира възобновени митинги и разгорещени конфликти с полицията. Разказ за събитията от Министерството на вътрешната сигурност скоро след случая опонира на разказите на двамата мъже и членовете на техните фамилии.

DHS твърди, че Соса-Селис е карал колата и той, Алджорна и различен мъж са нападнали сътрудника, преди сътрудникът да стреля с оръжието си.

Първият намек, че държавното управление слага под подозрение сметката на DHS, пристигна от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати. В правосъдна декларация от 16 януари, подкрепяща наказателни обвинявания против двамата мъже, Министерството на правораздаването твърди, че Алджорна е управлявал автомобила.

В замайващ поврат Министерството на правораздаването внесе в четвъртък искане за отдръпване на наказателни обвинявания против двамата венецуелци. В него DOJ съобщи, че федералните прокурори са дали погрешна информация на съда, до момента в който ICE издаде изказване, в което признава, че неговите федерални сътрудници са създали „ подправени изказвания “ под клетва.

Двамата забъркани федерални сътрудници са пуснати в административен отпуск, до момента в който Министерството на правораздаването проверява техните „ погрешни изказвания “, които бяха разкрити посредством обзор на видео доказателства, сподели шефът на ICE Тод Лайънс в изказване.

Двамата чиновници може да бъдат уволнени и евентуално да бъдат изправени пред наказателно гонене, сподели Лайънс.

Предложението на DOJ цитира „ новооткрити доказателства “, противоречащи на изказванията, включени от организацията като основа за покачване на наказателни обвинявания против мъжете.

Не е ясно какво видео доказателство е намерено, разказано в настояването като „ значително несъвместимо с изказванията “ на федералните прокурори в обвинителния документ. CNN се свърза с DHS за спомагателна изясненост по отношение на доказателствата и дали стои зад първичното изказване след стрелбата, само че не получи отговор. DOJ отхвърли да разяснява предлагането, когато се свърза с CNN.

„ Това беше безусловно неразумна приложимост на мощ и служителят на реда измисляше искове против моя клиент, с цел да оправдае това “, сподели юристът на Алджорна, Фредерик Дж. Гетц.

Отхвърленият случай се вписва в по-широка скица, в която федералното държавно управление бързо разгласява сметки след пукотевица от неговите сътрудници на правоприлагащите органи, които по-късно се оказаха погрешни, подвеждащи или непълни, съгласно старши юридически анализатор на CNN Ели Хониг. Примерите включват видео доказателства, откакто федерални сътрудници са простреляли съдбовно Гуд и Алекс Прети, което наподобява подкопава детайли от разказите на държавното управление за случилото се.

По сходен метод предходната година прокурорите подадоха искане за отдръпване на обвинявания против Маримар Мартинез в Чикаго, която съгласно държавното управление е блъснала автомобила на федерален сътрудник, преди той да я простреля няколко пъти. Съдия, който означи, че делото на държавното управление включва пропуски, които са я предиздвикали да работи деликатно, отхвърли обвиняванията против Мартинес предходната година.

Мартинез изиска доказателствата по случая да бъдат освободени. Когато беше оповестено предходната седмица, доказателствата поддържаха описа на Мартинес, че нейното транспортно средство е блъснато, а не това на сътрудника. А текстовите известия от сътрудника демонстрираха, че той се хвали какъв брой пъти я е прострелял. В известие за вести DHS назова изстрелите „ защитителен огън “.

Променящите се разкази от федералното държавно управление в тази ситуация на Соса-Селис и Алджорна в допълнение подкопават доверието в администрацията на Тръмп, защото предлагането за отменяне на обвиняванията с предубеждения е по-драматично самопризнание от страна на федералните прокурори, защото демонстрира, че те са дали неверна информация и значи, че казусът не може да бъде върнат, сподели Хониг.

Адвокатите както на Соса-Селис, по този начин и на Алджорна приветстваха предлагането на отдела, като го нарекоха „ изключително “ и „ извънредно рядко “ в изказвания пред CNN.

Ето какво знаем за случая и по какъв начин той се разпадна:

Федералните организации предложиха спорни разкази

В известие за вести от 15 януари DHS твърди, че федералните сътрудници са се насочили към Соса-Селис при прекъсване на трафика – не към Алджорна – като част от интервенция на имиграционните органи на 14 януари, когато той се опита да избегне ареста, блъсна се в паркирана кола и се опита да избяга пешком.

Твърди се, че Соса-Селис е почнал да „ се съпротивлява и да атакува грубо “ един от служителите на реда и двамата са били в „ битка на земята “, след което „ се е освободил и е почнал да удря служителя на реда с лопата или пръчка от метла “, в който миг служителят на реда е стрелял „ защитителен изстрел “, сподели DHS. Други двама души излязоха от близкия апартамент и нападнаха служителя на реда, заяви организацията.

Секретарят на DHS Кристи Ноем разказа дейностите на мъжете като „ опит за ликвидиране на федералните правоприлагащи органи “. Агенцията остана зад първичното си изказване няколко дни след стрелбата, когато се свърза с CNN.

На 16 януари обаче Министерството на правораздаването предложи роман, рисуващ друга картина на събитията в досие, подкрепящо наказателни обвинявания против Соса-Селис и Алджорна. В този документ се споделя, че водачът на колата е Алджорна, който съгласно прокурорите се е движил на зигзаг през трафика, до момента в който сътрудниците са преследвали автомобила.